欢迎光临安徽菲源水工业设备有限公司官方网站!
服务热线:
400-6768-691
扫描关注微信
首页 > 公司动态 > 行业新闻 > 一体化预制泵站与传统...

一体化预制泵站与传统泵站经济效益分析

网站编辑: │ 发表时间:2019-03-09 

  一体化预制泵站与传统泵站经济技术效益分析

  预制泵站与传统钢筋混凝土泵站的经济技术效益分析见表1。预制泵站占地面积小,因而在场地平整过程中需要迁移的植被、建筑等少,影响的地下管材和涉及的部分也少。由于预制泵站一体化程度较高,一旦泵站中出现设备损失或零件磨损,更换较困难,不及传统泵站安全快捷。但对于处于高速建设发展中的城市而言,泵站频繁迁址、扩建会增加建设成本、浪费资源和污染环境,而预制泵站对零部件的可靠性要求较高,对技术的依赖性极强,对于没有拥有该泵站技术中主要技术专利的国家而言,普及该泵站的应用会产生高昂的技术专利费,不利于资源的优化配置。预制泵站在工厂组装和预制,责任方为工厂一家,各部件之间高度匹配,确保泵站系统在正常工况下有较高的工作效率。传统混凝土泵站是不同品牌的不同部件组装在一起,匹配程度较差,不总满足泵站最优的水力条件。由于预制泵站可整体移动,降低了传统泵站的报废和资源回收成本。传统混凝土泵站构造复杂,投资成本相对较高。预制泵站由于结构紧凑,投资成本相对较低。

  表1 预制泵站与传统钢筋混凝土泵站的经济技术效益分析

一体化预制泵站与传统泵站经济效益分析

 

一体化预制泵站与传统泵站经济效益分析

  图1 预制泵站与混凝土泵站造价对比

  图1显示了预制泵站与混凝土泵站的部分成本分布情况。其中土建工程不计土地占用费。普通混凝土的土建成本、安装工程成本、设备购置成本和总成本分别为627.4万元、36.8万元、459.4万元和1 123.6万元,而预制泵站的土建成本、安装工程成本、设备购置成本和总成本分别为33.5万元、28.5万元、805万元和867万元。混凝土泵站在设备购置和安装成本上大大低于混凝土泵站,但土建费用、安装工程都远远高于预制泵站,进而总体成本相比预制泵站较高。因此,在泵站规模较小时,通过将泵站设备化,可节约大量土建费用,而增加的设备费用小于节约的土建费用,因此,在较小规模时,采用预制泵站经济较优。若考虑土地成本,则采用传统泵站需要650 m2土地,但采用预制泵站后只需10 m2土地。则采用预制泵站可以节约原泵站640 m2土地,按市场售价2万/m2计算,可节约土地费用1 280万元。因此,就上海高地价这一特点,采用预制泵站方案后,仅节约的土地费用,就能再投资建设一个同样规模的预制泵站。

版权所有©:安徽菲源水工业设备有限公司